В последние годы ведется активная законотворческая работа, направленная на обновление уголовно-правовых механизмов противодействия искажениям исторической правды и умалению значения подвига народа при защите Отечества. Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" в Конституцию РФ введена ст. 67.1, согласно ч. 3 которой умаление подвига народа при защите Отечества не допускается. Статьями 13.15 КоАП РФ и 354.1 УК РФ предусмотрена административная ответственность за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). В статье И. С. Макеевой «Определение категорий «нацизм», «фашизм» и «реабилитация» применительно к статье 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (На страже закона. 2024. № 4(8). С. 42-48) авторами анализируются понятия «нацизм», «фашизм» и «реабилитация» применительно к уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за реабилитацию нацизма. Рассматриваются попытки толкования данных терминов применительно к статье 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отдельно раскрывается соотношение терминов «фашизм» и «нацизм», а также оценивается уровень понимания их гражданами. Авторами высказывается необходимость разъяснения категории «нацизм» применительно к ст. 354.1 УК РФ, а также выдвигается идея о внесении изменений в наименование данной статьи уголовного закона. В статье Н. Н. Гончаровой «Важные проблемы современности и военные преступления 1941-1945 гг.» (Правопорядок: история, теория, практика. 2025. № 2(45). С. 57-62) проводится исследование международных и национальных правовых норм, дающих оценку военным преступлениям против правовых норм, дающих военным преступлениям против гражданского населения 1941-1945 гг. В исследовании рассматриваются основные правовые аспекты актуализации международной и национальной ответственности лиц за военные преступления в связи с попытками части зарубежных государств и их лидеров реабилитации нацизма с целью ослабления суверенитета Российской Федерации. Анализ действующих правовых норм, юридической науки и практики показал вектор развития исследуемой области, что дало возможность создать представление о состоянии криминализации военных преступлений в международном уголовном праве и сделать вывод о необходимости международной унификации норм в исследуемой сфере, учитывая тенденцию реабилитации нацизма. В условиях проведения специальной военной операции, направленной на искоренение неофашизма, становится актуальным изучение исторического опыта советского противодействия нацистской информационной атаке в 1941-1945 годах. В статье Т. В. Широкоград «Особенности информационного противоборства СССР и Германии в 1941-1945 годах» (Матрица научного познания. 2024. № 5-2. С. 505-514) выявление форм организации информационного противоборства СССР и Третьего рейха на основе сравнительного анализа плакатной живописи, активно использовавшейся и советской, и германской пропагандой для внутреннего и внешнего психологоидеологического воздействия на различные социальные группы. Анализ исследуемой проблемы ярко демонстрирует исторические параллели в организации и ведении пропагандистской деятельности в современных условиях ведения военной операции на территории Украины, которая в очередной раз используется для разжигания фашизма и нацизма на территории Восточной Европы. В статье А. С. Литвиновой «Героизация нацизма как угроза международной безопасности» (The Newman in Foreign Policy. 2025. Т. 4, № 83(127). С. 62-68) проанализированы причины возникновения и динамика развития современного нацизма, характерные особенности действий по героизации нацизма, как международной тенденции возрождения национал-социалистических и ультраправых движений – лидеров внутриполитической борьбы с оппонентами. Рассмотрены: противодействие героизации нацизма на национальном и международном уровнях; возможность принятия превентивных мер и необходимость совершенствования международного права в целях нивелирования проявлений героизации нацизма, являющегося угрозой международной безопасности.
Библиографический список Азаренкова, Е. А. Особенности уголовной ответственности за реабилитацию нацизма / Е. А. Азаренкова, К. А. Ивлев // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2025. – № 4(105). – С. 261–268. Андрушко, Т. И. Наказание за реабилитацию нацизма в контексте реализации принципа справедливости уголовной ответственности / Т. И. Андрушко // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2024. – № 17. – С. 114–123. Андрушко, Т. И. Отдельные вопросы квалификации реабилитации нацизма и разрешения конкуренции уголовно-правовых норм / Т. И. Андрушко // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2025. – № 2(50). – С. 121–128. Багандова, Л. З. Защита исторической памяти и исторической правды уголовно-правовыми средствами: опыт Российской Федерации / Л. З. Багандова // Полицейская и следственная деятельность. – 2025. – № 4. – С. 73–83. Багандова, Л. З. Обеспечение мира и безопасности человечества в международном гуманитарном праве и уголовном праве Российской Федерации / Л. З. Багандова // Международное право и международные организации. – 2025. – № 2. – С. 1–18. Бикеев, И. И. Реабилитация нацизма: сущность, объект и предмет преступления / И. И. Бикеев, А. В. Скоробогатов // Вопросы российского и международного права. – 2025. Т. 15, № 9-1. – С. 261–270. Богуславская, Н. А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в сохранении и защите исторической памяти / Н. А. Богуславская // Российский судья. – 2025. – № 8. – С. 35–38. Вербах, П. Е. Роль международного сотрудничества в противодействии нацизму / П. Е. Вербах, Э. С. Уварова // Наука через призму времени. – 2026. – № 2(107). – С. 116–121. Воробьева, Н. В. «Защита исторической правды»: теоретические подходы и судебная практика / Н. В. Воробьева // Исторический бюллетень. – 2025. Т. 8. – № 7. – С. 33–40. Воробьева, Н. В. Противодействие нацизму и сохранение исторического наследия: на материалах судебной практики / Н. В. Воробьева // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. – 2025. – № 4(114). – С. 7–12. Гагиев, А. К. Ответственность за умаление подвига народа при защите Отечества / А. К. Гагиев // Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 8. – С. 66–68. Гончарова, Н. Н. Важные проблемы современности и военные преступления 1941-1945 гг / Н. Н. Гончарова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2025. – № 2(45). – С. 57–62. Грицай, Л. А. Методы деструктивного воздействия на историческую память молодежи о Великой Отечественной войне / Л. А. Грицай // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. – 2025. – № 4(27). – С. 12–19. Дмитриев, Д. Б. Реабилитация нацизма - криминологические предпосылки / Д. Б. Дмитриев, О. Г. Донская, Ю. И. Литвинова // Философия права. – 2024. – № 4(111). – С. 111–116. Дубов, Е. И. Уголовно-правовая охрана символов воинской славы в Российской Федерации / Е. И. Дубов, М. Е. Дубова // Юридическая техника. – 2026. – № 20. – С. 703–709. Ильин, Н. Н. Судебные экспертизы, назначаемые при расследовании реабилитации нацизма / Н. Н. Ильин // Судебная экспертиза. – 2025. – № 2(82). – С. 8–20. Ильинская, С. Г. Победа советского народа над нацизмом как торжество добра над злом / С. Г. Ильинская // Вестник Российского философского общества. – 2025. – № 3-4(113-114). – С. 156–167. Ключко, Р. Н. Информационная безопасность в социально-гуманитарном измерении: дискурс уголовно-правовой институционализации / Р. П. Ключко // Журнал российского права. – 2025. – № 10. – С. 140–155. Козаев, Н. Ш. Противодействие реабилитации нацизма и формированию фашистской идеологии: уроки истории и современные реалии / Н. Ш. Козаев, Д. А. Рясов // Ius Publicum et Privatum. – 2024. – № 2(26). – С. 94–101. Комова, О. Ю. В честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне «Мир и единство в борьбе с нацизмом» / О. Ю. Комова // Флагман науки. – 2025. Т. 1. – № 5-1(28). – С. 47–48. Коновалова, Т. А. К вопросу об истоках нацизма / Т. А. Коновалова // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. – 2024. Т. 15. – № 5(67). – С. 26–30. Крутько, А. А. Поощрение неонацизма на Украине как вызов международной безопасности / А. А. Крутько // Вестник ученых-международников. – 2025. – № 2(32). – С. 42–63. Лавров, В. В. Защита исторической правды о Великой Отечественной войне 1941-1945 годов: правовое регулирование и практика правоприменения / В. В. Лавров // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2025. – № 5(109). – С. 4–16. Лапочкина, Е. П. Противодействие реабилитации нацизма на современном этапе: внутригосударственные и международно-правовые аспекты / Е. П. Лапочкина // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2025. – № 4(66). – С. 41–45. Липовецкая, А. Ю. Современная адаптация международно-правовых методов и подходов в борьбе с нацизмом (1 часть) / А. Ю. Липовецкая // Лоббирование в законодательстве. – 2025. Т. 4. – № 4. – С. 75–80. Литвинова, А. С. Героизация нацизма как угроза международной безопасности / А. С. Литвинова // The Newman in Foreign Policy. – 2025. Т. 4. – № 83(127). – С. 62–68. Макеева, И. С. Определение категорий «нацизм», «фашизм» и «реабилитация» применительно к статье 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / И. С. Макеева, В. А. Назарова // На страже закона. – 2024. – № 4(8). – С. 42–48. Мусаев, С. М. И. Социальная обусловленность введения уголовной ответственности за реабилитацию нацизма / С. М. И. Мусаев, А. К. Халифаева // Журнал монетарной экономики и менеджмента. – 2024. – № 1. – С. 220–223. Нудель, С. Л. Уголовная ответственность в механизме противодействия реабилитации нацизма / С. Л. Нудель // Журнал российского права. – 2024. – № 11. – С. 73–83. Нудель, С. Л. Роль уголовной политики в реализации национальных приоритетов / С. Л. Нудель, О. А. Зайцев, О. И. Семыкина // Журнал российского права. – 2025. – № 1. – С. 46–69. Савенко, И. А. Правовая регламентация реабилитации нацизма / И. А. Савенко, Р. Р. Мироненко // Национальное здоровье. – 2024. – № 2. – С. 172–175. Савенков, А. Н. Историческое сознание как новый театр военных действий / А. Н. Савенков // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. – 2024. – № 12(329). – С. 3–10. Селюкина, Н. В. Проблема наказания нацистских преступников и их пособников в контексте сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне. Подходы, примеры, перспективы / Н. В. Селюкина // Тетради по консерватизму. – 2025. – № 1. – С. 126–139. Скобина, Е. А. Запрет на героизацию нацизма в содержании политики памяти: международный и российский аспекты / Е. А. Скобина, Н. А. Рожкова // Право и политика. – 2025. – № 10. – С. 127–148. Скобликов, П. А. Противодействие нацизму и экстремизму: выборочное исследование судебной практики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в контексте действующего законодательства / П. А. Скобликов // Актуальные проблемы российского права. – 2025. – № 1. – С. 162–179. Федоров, А. В. К 80-летию Победы в Великой Отечественной войне: правовая оценка преступлений немецко-фашистских захватчиков и их пособников / А. В. Федоров // Российский следователь. – 2025. – № 6. – С. 2–8. Хомутова, Н. С. Международная наука в тени холодной войны: Московская конференция 1965 года как инструмент советской исторической дипломатии / Н. С. Хомутова // Социально-гуманитарные знания. – 2025. – № 12. – С. 247–248. Шашуро, С. В. Запрет демонстрирования нацистской символики: проблемы правовой регламентации / С. В. Шашуро, В. Н. Шарутенко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2024. – № 3(110). – С. 92–103. Широкоград, Т. В. Особенности информационного противоборства СССР и Германии в 1941-1945 годах / Т. В. Широкоград, И. Р. Кабанов // Матрица научного познания. – 2024. – № 5-2. – С. 505–514. Щипков, А. В. Парадигмальные основания и истоки глобального нацистского проекта / А. В. Щипков // Ортодоксия. – 2025. – № 1. – С. 30–43. Эльмурзаев, С. М. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки реабилитации нацизма / С. М. Эльмурзаев // International Journal of Professional Science. – 2024. – № 7-1. – С. 50–55.
Информацию подготовила Т. А. Киншова, главный библиограф ЦПИЭР