Логотип библиотеки, переход на главную страницу Государственное бюджетное учреждение культуры Краснодарского края, Краснодарская краевая универсальная научная библиотека имени Александра Сергеевича Пушкина город краснодар, улица красная дом 8. график работы: с 9:30 до 19:00 ежедневно, кроме пятницы и последнего дня месяца

Как записаться в библиотеку

Экскурсии по «Пушкинской карте»

Волонтёры Культуры

Консультации по вопросам
оказания государственной услуги

Часто задаваемые вопросы

Краснодар литературный

Анкета опроса получателей услуг

Ура победе! Народный фронт, всё для победы

Вы можете оставить отзыв
о качестве условий оказания услуг

QR код анкеты качества

Анкета доступна по QR-коду,
а так же по прямой ССЫЛКЕ


Все о «Пушкинской карте»

Афиша PRO.КУЛЬТУРА

Оформление

Возможности

бюсты Пушкина в разном цвете QR пушкинской карты

Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Новости

Борьба за историю

(обзор актуальных ссылок)

 

Проблема фальсификации истории существует столько же, сколько и сама история. В последнее время фальсификации и искажения истории в ущерб интересам России приобретают международное значение. Причина – в стремлении к переделу собственности в мировом масштабе, когда силовые методы уже не приносят желаемых результатов, а для достижения целей используется разжигание национальной и религиозной нетерпимости, неприятие образа жизни других людей. И здесь на помощь политтехнологам приходит история и по большей части – военная.

Баранов, В. Генерал Баранов рассказал о продолжающихся «боях за историю» / В. Баранов // Звезда : [сайт]. – URL: https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201810100408-1w1z.htm (дата обращения: 22.10.2019).

На сайте телеканала «Звезда» в разделе «Вопросы истории» размещена статья российского военачальника генерал-полковника Валерия Петровича Баранова. Автор раскрывает причины и различные способы искажения истории, приводит примеры явного умышленного нарушения принципов исторической правды в прошлом. По мнению автора, общая цель фальсификации истории нашего Отечества – представив Россию «империей зла с вековыми традициями деспотии, рабства и мздоимства», отнять у нее героическое прошлое, а у народа историческую память, сделать Российскую Федерацию изгоем мировой политики, лишить возможности развития как единого государства, по сути – оставить Россию без будущего. Поэтому нельзя молчать, когда кто-то публично пытается фальсифицировать нашу историю, дать ей «новое прочтение».

Фальсификация истории: мнения экспертов ПостНауки о проблеме «подделки» фактов и игре с исторической памятью // ПостНаука : [сайт]. – URL: https://postnauka.ru/talks/26587 (дата обращения: 22.10.2019).

В формате «Точка зрения» портал «ПостНаука» знакомит читателей с мнениями экспертов об актуальных проблемах общества, образования и науки, о проблеме «подделки» фактов и игре с исторической памятью. В связи с повышенным интересом к проблеме репрезентации исторических фактов, авторы отвечают на вопрос, как возможна фальсификация истории.

Тимофеева, Т. Мемориализация Дня Победы / Т. Тимофеева // ПостНаука : [сайт]. – URL: https://postnauka.ru/video/65253 (дата обращения: 22.10.2019).

Когда уходит поколение, пережившее войну, которое может рассказать о ней, хранит действительно живую историческую память, события прошлого могут приобретать несколько другой оттенок. Видеолекция «Мемориализация Дня Победы» кандидата исторических наук доцента кафедры новой и новейшей истории МГУ Татьяны Тимофеевой – об отрицании исторического прошлого, очеловечивании войны и значении мемориалов – опубликована на страницах «ПостНауки».

Данилевский, И. Как придумать историю страны: подробности исторической реконструкции / И. Данилевский // ПостНаука : [сайт]. – URL: https://postnauka.ru/lectures/51511 (дата обращения: 22.10.2019).

История всегда субъективна, в ней присутствует несколько субъектов, которые взаимодействуют между собой. Являются ли романы Дюма историческими источниками? Чем подходы к тексту историка-профессионала отличаются от подходов историка-любителя? Насколько достоверны известные нам сведения о событиях Куликовской битвы? Об этих вопросах и в целом о задачах источниковедения и субъективности истории – лекция доктора исторических наук, ординарного профессора НИУ ВШЭ, руководителя Центра истории частной жизни и повседневности Института Всеобщей истории РАН Игоря Данилевского.

Кикнадзе, В. Танковое сражение под Прохоровкой 12 июля 1943 года: история и фальсификация в немецких СМИ / В. Кикнадзе // Наука. Общество. Оборона : [сайт]. – URL: https://www.noo-journal.ru/prokhorovka-snos-pamyatnika/ (дата обращения: 22.10.2019).

Редактор немецкой газеты Die Welt Свен Феликс Келлерхофф 9 июля 2019 года предложил снести памятник на Прохоровском поле, поскольку крупного танкового сражения там якобы не было. Известный российский журналист Василий Кикнадзе считает, что призыв немецкого журналиста к сносу памятника павшим в бою под Прохоровкой – это работа над стиранием памяти у молодых поколений. Издание Die Welt часто публикует статьи негативного толка по отношению к России. По мнению российских германистов, такая статья не последняя и подобных публикаций появится больше к годовщине Победы, которая будет отмечаться в 2020 году. Что же произошло под Прохоровкой в годы Великой Отечественной войны? Подробности в публикации на сайте https://www.noo-journal.ru/.

Кикнадзе, В. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Мифы и реальность: I часть / В. Кикнадзе. В. Изонов // Наука. Общество. Оборона : [сайт]. – URL: https://www.noo-journal.ru/velikaya-otechestvennaya-voyna-1941-1945/ (дата обращения: 22.10.2019).

Портал «Наука. Общество. Оборона» публикует полный текст книги В.Г. Кикнадзе, В.В Изонова «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Мифы и реальность: I часть». Авторы пытаются кратко ответить на самые животрепещущие вопросы истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., касающиеся событий, которые наиболее часто подвергаются фальсификациям и искажениям в исторической литературе и в СМИ.

Чарыков, Д. Фальсификация истории Великой Отечественной войны как научная и социальная проблема / Д. Чарыков, О. Бугас // Военно-исторический журнал: [сайт]. – URL: http://history.milportal.ru/falsifikaciya-istorii-velikoj-otechestvennoj-vojny-kak-nauchnaya-i-socialnaya-problema/ (дата обращения: 22.10.2019).

Портал «Военно-исторический журнал» Министерства обороны РФ публикует статью, в которой авторы рассматривают вопросы, связанные с негативной интерпретацией событий и основных итогов Великой Отечественной войны, а также последствия фальсификаций, их влияние на общественное сознание. Доказывается необходимость формулирования государственного подхода в отношении истории Великой Отечественной войны, требование разделения научного и учебного контекстов относительно событий прошлого.

Гареев, М. Заключительный аккорд Второй мировой войны / М. Гареев // Военно-исторический журнал: [сайт]. – URL: http://history.milportal.ru/zaklyuchitelnyj-akkord-vtoroj-mirovoj-vojny/ (дата обращения: 22.10.2019).

В августе 1945 года США пошли на применение атомных бомб по городам Хиросима и Нагасаки. Но и при этих обстоятельствах Япония всё же не собиралась капитулировать. Было ясно, что без Советского Союза война затянется. 

В статье Махмута Ахметовича  Гареева — президента Академии военных наук РФ, генерала армии в отставке, доктора военных наук, доктора исторических наук, профессора – рассказывается о вступлении Советского Союза в войну против Японии в августе 1945 года, военной кампании на Дальнем Востоке, роли СССР в победоносном завершении Второй мировой войны.

Орешина, М. Прибалтийские «мозговые центры» в рядах фальсификаторов российской истории / М. Орешина // Военно-исторический журнал: [сайт]. – URL: http://history.milportal.ru/pribaltijskie-mozgovye-centry/ (дата обращения: 22.10.2019).

Автор публикации Мария Орешина — третий секретарь Историко-документального департамента МИД России, кандидат исторических наук. Статья посвящена информационным баталиям на историческом поле в бывших соцстранах и в постсоветском пространстве.

Лавров, В. Да придёт осознание главного: мы — вершители истории / В. Лавров // Военно-исторический журнал: [сайт]. – URL: http://history.milportal.ru/da-pridyot-osoznanie-glavnogo-my-vershiteli-istorii/ (дата обращения: 22.10.2019).

Статья заместителя директора Института российской истории РАН, доктора исторических наук В.М. Лаврова посвящена книге В.Р. Мединского «Война. Мифы СССР. 1939—1945». Ставится вопрос о том, как должна изучаться история России и как метким словом и творческим осмыслением истории противостоять историческим фальсификациям.

Кикнадзе, В. История второй мировой войны: противодействие попыткам ее фальсификации и искажения в ущерб международной безопасности / В. Кикнадзе / Вестник МГИМО Университета. – 2015.– № 4. –с. 74-83. То же КиберЛенинка: [научная электронная библиотека]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-vtoroy-mirovoy-voyny-protivodeystvie-popytkam-eyo-falsifikatsii-i-iskazheniya-v-uscherb-mezhdunarodnoy-bezopasnosti (дата обращения: 22.10.2019).

Автор публикации В.Г. Кикнадзе, доктор исторических наук, доцент, полковник, начальник Научно-исследовательского управления НИИ (военной истории) ВА ГШ ВС РФ. Попытки фальсификации истории и итогов Второй мировой войны 1939-1945 гг. автор называет важной составляющей идеологического противоборства в информационном пространстве неолиберальных сил российского общества с патриотическими. К основным внутренним опасностям автор относит деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь, на молодых граждан страны, имеющую целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества.

Казаков, А. Фальсификация истории и итогов Великой Отечественной войны как направление деструктивного воздействия на сознание современной российской молодежи / А. Казаков // Власть.–2015.– №5.–с. 8-13. То же КиберЛенинка: [научная электронная библиотека]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/falsifikatsiya-istorii-i-itogov-velikoy-otechestvennoy-voyny-kak-napravlenie-destruktivnogo-vozdeystviya-na-soznanie-sovremennoy-1 (дата обращения: 22.10.2019).

Автор публикации А.В. Казаков – кандидат политических наук, депутат Государственной думы Федерального Собрания РФ. В статье на основе анализа процессов, связанных с попытками фальсификации истории и итогов Великой Отечественной войны, определяется причинно-следственная связь данных процессов со стратегией ослабления России. Выявляются негативные факторы, способствующие реализации данной стратегии, основным объектом которой является сознание молодого поколения.

Подберезкин, А. Борьба с фальсификацией истории России – задача общества и государства / А. Подберезкин // МГИМО : [сайт]. – URL:

https://mgimo.ru/about/news/experts/145661/ (дата обращения: 22.10.2019).

Сайт Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России публикует работу доктора исторических наук А.И. Подберезкина «Борьба с фальсификацией истории России – задача общества и государства». Статья об истории не только как науке, но и как средстве для достижения вполне конкретных, в первую очередь, политических целей; о фальсификации истории, которая становится острым идеологическим и политическим оружием, и используется как в политических (историческое право на территорию), так и в экономических или иных целях.

Подготовила Михеева Е. Г.,

гл. библиотекарь ЦБИТ

 

График работы библиотеки: ежедневно с 9.30 до 19.00,

кроме пятницы и последнего дня месяца.

Адрес: г. Краснодар, ул. Красная, дом 8


Дополнительные услуги

- Доступ к диссертациям в электронной форме, хранящимся в Национальной электронной библиотеке.

- Доступ к полнотекстовой базе данных Литрес, Библиороссика – художественная и научная литература (в том числе удаленный доступ).

- Поиск информации в базах данных по различной тематике (патенты (ФИПС), право, юриспруденция, социология, психология, маркетинг, реклама и др.).

- Копирование информации на USB-носитель, компакт-диск читателя.

- Распечатка текста на принтере, ксерокопирование (также в цвете).

- Уточнение библиографического описания документов из фондов библиотеки при подготовке списков к диссертациям, дипломам, курсовым работам.

- Электронный набор текстов, внесение поправок в набранные тексты (редактирование).