Защита интеллектуальной собственности в России 

Рекомендательный библиографический список

Современное право принципиально воздерживается от вмешательства во «внутреннюю жизнь» личности – так же, как и от вторжения в сферу отношений между людьми. Пока мысль не выражена, она для права фактически не существует. Нельзя заставить мыслить, творить. Можно лишь создать условия, помогающие возникновению мышления, творчества. Но как только результат творчества приобретает объективную форму, вступают в действие нормы права.

Они призваны обеспечить общественное признание результата, установить правовой режим объекта, а также охрану прав и законных интересов его творца. Результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений, лишь обретая объективную форму, воспринимаемую другими людьми. Так, обязательным основанием для предоставления авторско-правовой охраны является внешнее выражение замысла автора в той или иной объективной форме.

При этом не имеет значения, зафиксированы ли идея, образ, мысль на материальном носителе или просто оглашены в месте, где присутствует значительное число лиц. Однако до тех пор, пока замысел автора не стал доступен для восприятия других людей, объекта охраны не существует.

Именно объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности может участвовать в экономическом обороте, становиться товаром, функционировать на рынке. Такой объект должен и может быть защищен государством, обществом, правом.

1.     Андреева, Ю. С. Раздел и наследование результатов интеллектуальной деятельности, созданных одним из супругов или приобретенных в результате сделки / Ю. С. Андреева, А. В. Гурина // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 6. – С. 56–61.

2.     Антипин, В. В. Организационный аспект учета интеллектуальной собственности при создании современных технологий / В. В. Антипин, В. В. Антипина // ИС. Промышленная собственность. – 2022. – № 10. – С. 4–14.

3.     Антонова, А. Н. «Далласский клуб»: интеллектуальные права и борьба интересов / А. Н. Антонова // Право и бизнес. – 2021. – № 4. – С. 41–45.

4.     Близнец, И. А. Договоры в сфере интеллектуальной собственности как инструменты коммерциализации / И. А. Близнец, С. Р. Набиев, К. Б. Леонтьев // Юрист. – 2022. – № 7. – С. 27–32.

5.     Близнец, И. А. Политика высших учебных и научных учреждений в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации и развития инноваций / И. А. Близнец // Юрист. – 2021. – № 1. – С. 11–16.

6.     Богданова, О. В. Секрет производства (ноу-хау) как объект интеллектуальной собственности / О. В. Богданова // Право и экономика. – 2022. – № 1. – С. 41–45.

7.     Бузова, Н. В. Персональные данные и интеллектуальная собственность / Н. В. Бузова // ИС. Авторское право и смежные права. – 2022. – № 9. – С. 26–34.

8.     Волков, Г. Г. Интерпретация интеллектуальной собственности в российском законодательстве / Г. Г. Волков, Е. В. Бусыгин // ИС. Авторское право и смежные права. – 2022. – № 8. – С. 53–61.

9.     Воробьев, Н. С. Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху: проблемы международно-правового и национального регулирования / Н. С. Воробьев // Журнал российского права. – 2022. – № 7. – С. 137–146.

10.     Воробьев, Н. С. Право интеллектуальной собственности в сравнительном аспекте: к вопросу об уточнении понятия / Н. С. Воробьев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – № 2. – С. 143–149.

11.     Гаврилов, Э. П. Императивные и диспозитивные нормы законодательства об интеллектуальных правах / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2022. – № 4. – С. 22–24.

12.     Гаврилов, Э. П. О некоторых вопросах, касающихся объектов интеллектуальных прав / Э. П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2021. – № 10. – С. 56–61.

13.     Гаврюшкин, С. Н. Медиация в сфере интеллектуальной собственности / С. Н. Гаврюшкин // ИС. Промышленная собственность. – 2022. – № 2. – С. 45–55.

14.     Гончаров, А. И. Имплементация цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов / А. И. Гончаров, А. О. Иншакова, Д. Е. Матыцин // Юрист. – 2022. – № 2. – С. 15–28.

15.     Даниленков, А. В. К вопросу о разграничении понятий «объекты интеллектуальной собственности» и «интеллектуальные права» / А. В Даниленков // ИС. Промышленная собственность. – 2022. – № 10. – С. 45–55.

16.     Доровских, М. Ю. Интеллектуальные права в архитектуре и строительстве / М. Ю. Доровских // Правовые вопросы недвижимости. – 2022. – № 1. – С. 10–14.

17.     Дорофеев, В. Д. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности при таможенном контроле после выпуска товаров / В. Д. Дорофеев, В. В. Глущенко // ИС. Промышленная собственность. – 2021. – № 11. – С. 41–46.

18.     Доценко, И. Д. Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в рамках региональных интеграционных объединений / И. Д. Доценко// Юрист. – 2022. – № 7. – С. 33–41.

19.     Еремин, А. В. Влияние изменений в российском законодательстве, регулирующем использование интеллектуальных прав, на охрану результатов интеллектуальной деятельности при поставках продукции военного назначения за рубеж / А. В. Еремин // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. – 2021. – № 6. – С. 65–69.

20.     Забелова, Л. Б. Арбитраж в сфере интеллектуальных прав: теория вопроса / Л. Б. Забелова // Третейский суд. – 2022. – № 1. – С. 60–66.

21.     Залесов, А. В. Кардинальное изменение порядка оспаривания продления патента, относящегося к лекарственному средству, Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам по делу СИП-461/2020 / А. В. Залесов // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 6. – С. 63–71.

22.     Залесов, А. В. О проблемах оспаривания в суде по интеллектуальным правам решения Роспатента о выдаче патента с нарушением закона при его получении / А. В. Залесов // Право и экономика. – 2022. – № 2. – С. 34–41.

23.     Ивлиев, Г. П. Модернизация гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности / Г. П. Ивлиев // Журнал российского права. – 2021. – № 1. – С. 23–30.

24.     Ипполитова, Э. В. Графический интерфейс пользователя как объект интеллектуальной собственности: опыт США и России / Э. В. Ипполитова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2021. – № 10. – С. 36–81.

25.     Карпушина, М. В. Положительная сторона отсутствия строгой законодательной регламентации к лицензионным дистрибьюторским договорам на поставку объектов интеллектуальной собственности: таможенный аспект / М. В. Карпушина, Д. Г. Коровяковский // Таможенное дело. –2022. – № 1. – С. 35–38.

26.     Карцхия, А. А. Научно-техническая информация и интеллектуальная собственность в условиях пандемии: из опыта объединения БРИКС / А. А. Карцхия // Юрист. – 2021. – № 9. – С. 25–32.

27.     Кирсанов, К. А. Актуальные направления судебной практики в сфере защиты интеллектуальной собственности / К. А. Кирсанов, О. Н. Бармина // Гражданское право. – 2021. – № 1. – С. 7–10.

28.     Копылов, А. Ю. Проблемы квалификации сложных объектов интеллектуальных прав / А. Ю. Копылов // Журнал российского права. – 2021. – № 6. – С. 75–90.

29.     Королева, А. Г. Трансформация механизмов защиты интеллектуальных прав в условиях развития технологий виртуальной и дополненной реальности / А. Г. Королева // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 10. – С. 56–63.

30.     Куропацкая, Е. Г. Споры о нарушении интеллектуальных прав в рекламной деятельности / Е. Г. Куропацкая // ИС. Авторское право и смежные права. – 2022. – № 4. – С. 39–45.

31.     Лисаченко, А. В. Право на единую технологию как интеллектуальное право будущего / А. В. Лисаченко // Российский юридический журнал. – 2021. – № 4. – С. 109–117.

32.     Лялькова С. П. Интеллектуальная собственность и конкуренция: единство и борьба противоположностей / С. П. Лялькова, В. Б. Наумов // Государство и право. – 2021. – № 2. – С. 83–94.

33.     Матвеев, А. Г. Три проблемные точки пересечения прав интеллектуальной собственности и прав человека / А. Г. Матвеев // ИС. Промышленная собственность. – 2022. – № 4. – С. 14–23.

34.     Москаленко, А. И. Биткоин, технологии блокчейн и развитие интеллектуальной собственности в сети Интернет / А. И. Москаленко // Международное публичное и частное право. – 2021. – № 5. – С. 17–20.

35.     Москаленко, А. И. Смарт-контракты как «умные» информационные активы в системе интеллектуальной собственности / А. И. Москаленко // Международное публичное и частное право. – 2021. – № 3. – С. 17–21.

36.     Мухамедшин, И. С. Этапы коммерциализации прав, относящихся к интеллектуальной собственности и принадлежащих научным и образовательным учреждениям / И. С. Мухамедшин // ИС. Промышленная собственность. – 2021. – № 10. – С. 20–27.

37.     Пономарченко, А. Е. Право автора на вознаграждение за создание и использование служебных результатов интеллектуальной деятельности в России и за рубежом / А. Е. Пономарченко // Право и экономика. –2022. –№ 10. – С. 57–63.

38.     Рахматулина, Р. Ш. Технология deepfake в праве интеллектуальной собственности / Р. Ш. Рахматулина // Юрист. – 2022. – № 2. – С. 52–55.

39.     Самигулина, А. В. Актуальные вопросы систематизации и классификации договоров в праве интеллектуальной собственности / А. В. Самигулина // Право и экономика. – 2021. – № 12. – С. 52–58.

40.     Свиридова, О. О. Особенности обращения результатов интеллектуальной деятельности / О. О. Свиридова // Юрист. – 2021. – № 9. – С. 53–58.

41.     Сидоренко, А. И. Судебные доктрины в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом / А. И. Сидоренко // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – № 3. – С. 100–115.

42.     Ситдикова, Р. Б. Проблемы дефиниции «служебный результат интеллектуальной деятельности» / Р. Б. Ситдикова, Е. С. Старостина, Ю. С. Колесникова и др. // ИС. Промышленная собственность. – 2022. – № 8. – С. 15–22.

43.     Ситдикова, Р. И. Потоковая видеозапись (стриминг) как объект интеллектуальной собственности / Р. И. Ситдикова, Э. Э. Васильев// Юрист. – 2021. – № 9. – С. 59–64.

44.     Тютюнник И. Г. Анализ единой правовой системы использования результатов интеллектуальной деятельности для нужд МЧС России и управления ею / И. Г. Тютюнник Ю. С. Богачев // Безопасность бизнеса. – 2021. – № 1. – С. 3–7.

45.     Харитонова, Ю. С. Токенизация искусства и право интеллектуальной собственности / Ю. С. Харитонова // Юрист. – 2021. – № 9. – С. 65–73.

46.     Хоменко, Е. В. Риски и последствия незаконного использования интеллектуальной собственности для хозяйствующих субъектов-правообладателей / Е. В. Хоменко, Д. О. Рахвалова // Юрист. – 2022. – № 4. – С. 7–11.

47.     Шахназаров, Б. А. «Зеленая» интеллектуальная собственность (Gree№ IP) / Б. А. Шахназаров // ИС. Промышленная собственность. – 2022. – № 4. – С. 24–34.

48.     Шахназаров, Б. А. Пресечение недобросовестной конкуренции, недобросовестной рекламы и защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет / Б. А. Шахназаров // Право и цифровая экономика. – 2021. – № 3. – С. 27–38.

49.     Щербак, Е. Н. Особенности защиты интеллектуальных прав субъектов малого и среднего бизнеса в условиях санкционных вызовов / Е. Н. Щербак // ИС. Промышленная собственность. – 2022. – № 8. – С. 23–29.

50.     Щербак, Н. В. Место и особенности имущественной ответственности в системе гражданско-правовых способов защиты субъективных авторских и смежных интеллектуальных прав / Н. В. Щербак // ИС. Авторское право и смежные права. – 2022. – № 4. – С. 15–30.

Информацию подготовила

Е.В. Емельянова

ведущий библиограф ЦПИЭРССК